Aparelhos Auditivos: O sucesso dos aparelhos de adaptação profunda

Aparelhos Auditivos: Infelizmente no Brasil ainda existe muito preconceito no que se refere à deficiência auditiva. Diferente de outros mercados, os aparelhos auditivos com melhor aceitação ainda são os modelos que oferecem total discrição ao usuário.

Podemos passar horas discutindo o preconceito e orientando pacientes que insistem em “esconder” a deficiência auditiva. Muitas vezes, nós audiologistas nos esforçamos em mostrar que a falta de compreensão e o esforço para se comunicar chamam muito mais atenção do que o uso de um par de aparelhos. Toda esta orientação, no entanto, nem sempre é suficiente para convencer um paciente a utilizar um aparelho retroauricular e muitos nos perguntam porque somos tão resistentes aos aparelhos que ficam alojados dentro da orelha. Na verdade, não se trata de resistência, porém os aparelhos intracanais não são eficientes para todos os tipos de perdas auditivas ou ainda não se “encaixam”em todo tipo de conduto auditivo.

Quando bem indicados, os aparelhos intracanais oferecem excelente performance auditiva e possuem algumas vantagens em relação aos aparelhos retroauriculares. Gostaria de chamar atenção neste artigo para os aparelhos de adaptação profunda, que atualmente são muito divulgados por diversas marcas de aparelhos auditivos.

Os aparelhos de adaptação profunda, mais conhecidos entre nós audiologistas como aparelhos peritimpânicos são aqueles que ficam alojados mais próximos a membrana timpânica. Temos algumas facilidades causadas pela amplificação profunda, entre elas:

• Som amplificado próximo da MT
• Ressonância natural da orelha mantida
• Efeito de localização sonora preservado
• Menor perda de energia do som amplificado, portanto necessidade de menor amplificação
• Amplificação natural em altas frequências
• Redução de ruído de vento
• Redução da oclusão
• Redução da ocorrência de microfonia
• Qualidade sonora é percebida como mais natural e clara
• Discrição

No entanto, este tipo de adaptação possui algumas desvantagens, entre elas, maior contato do aparelho com o cerúmen, redução das vantagens listadas caso ele não fique posicionado da forma ideal (anatomia inadequada), maior custo, menor potência (não indicado para perdas auditivas com limiares acima de 60dB).

O ideal para adaptar um aparelho deste tipo é que o paciente siga primeiramente a indicação de um audiologista experiente. Usar um aparelho dentro do canal não é para todos e os limites devem ser respeitados. Somente um profissional poderá eleger os melhores candidatos ao uso deste tipo de dispositivo.

A oferta deste tipo de produto tem crescido bastante nos últimos anos e temos contemplado aparelhos de diferentes tipos e tecnologias. Podemos dividi-los em 2 grupos:

• Aparelhos peritimpânicos de uso temporário: neste grupo estão os aparelhos auditivos confeccionados via molde, estão adaptados mais profundamente no conduto, porém precisam ser removidos para dormir e para tomar banho ou praticar atividades aquáticas. Neste grupo a Phonak possui o VIRTO que atualmente é o único confeccionado através de calibração biométrica.

• Aparelhos peritimpânicos de uso prolongado: neste grupo atualmente se encontra apenas o modelo Lyric da Phonak, que ainda não possui concorrente similar. Ele também se adapta profundamente, no entanto não é removido, permanecendo no conduto 24 horas por dia. O paciente não precisa remover para dormir ou para praticar atividades aquáticas.

Apesar de todas essas facilidades e vantagens, vou repetir que é necessário a seleção do candidato ideal para este tipo de aparelho e somente um profissional experiente poderá fazê-lo de modo adequado.

Portanto, não hesite em procurar um audiologista para que sua audiometria e anatomia sejam avaliados.

“As informações aqui colocadas são de caráter informativo. Cada paciente possui suas particularidades e deve ser avaliado e tratado de forma individualizada. Se você tem algum problema de saúde, procure um médico especialista.”

Fga Dra Elaine Soares
CRFª 2-8024